1、门槛高、价格高、价值低

　　1.1 门槛高

　　报名条件：PMI至少具有4500小时的项目管理经验，并且，在申请之日前6年内，累计项目管理月数至少达到36个月;具备35小时以上涵盖美国项目管理知识体系中九大知识领域的项目管理学习、培训经历。注：在计算项目管理月份时，所要求的36个月是不重叠的、单独的。

　　分为两类，一类是学士学位或同等学历及以上者，第二类是学士学位或同等学历以下者(含高中及大专)。

　　1.2 价格高

　　PMP认证考试初考费用，PMP认证考试初考需要交纳3900元人民币，在距首次报名考试时间一年之内的前两次重考，PMP资格认证考试重考费暂为1950元人民币。 在国内来说目前是最高的，培训费4800元/人，模拟考试费800元/人。 上述即使一次通过需要9500元，在加上点灯熬油的辛苦，几乎就是10000元。

　　1.3 价值低

　　某培训中心打出“零风险计划”，按照其规定，另付风险保证金500元/人，某管理咨询有限公司的考试通过率高达95%。由此可见，本来冰清玉洁的“PMP”认证考试，正在经受着中国特色文化的沐浴，她将失去她应有的价值，水分大增。难怪有一次几个同事开玩笑说，估计给贴小广告上的号码打个电话，他们都敢说也能办PMP考试证书。

　　2、认证机构的缺乏权威性，学不能致用

　　个人认为，在中国，项目管理是管理学与专业技术以及民族文化相结合的产物，所谓的项目经理，在国内更多是建造行业领域内的从业人员，其它领域还是以行政领导为主。

　　2.1 PMP是美国项目管理学会的认证考试

　　(PMI)项目管理专业人员资格认证考试，是严格评估项目管理专业人员知识技能是否具有高品质的资格认证考试，是为了给项目管理专业人员提供统一的行业标准。在国内，PMP认证考试是外国专家局引进，当我们不可能成为专家级别，当我们的职业对PMP考试还没有上升到“充分必要条件时”，根本没有必要敢这个“洋时髦”。

　　2.2 与国内资格认证考试不接轨

　　中华人民共和国劳动和社会保障部又推出了“项目管理师”的认证考试，并且表明是唯一具有颁发国家职业证书职能的权威机构。 项目管理师的每级证书分别表明了项目管理专人员的执业资质水平，中级以上还注明了专业方向。因此，项目管理师认证更具科学性与合理性。将知识和经验分为若干个核心要素及若干个附加要求进行考核。对中级以上还需对应试者的专业素质和能力水平以及总体印象等各个方面进行综合考察。试想，在国内谋生、求职，还得看印有中华人们共和国国徽的职业资格证，恐怕能力高印象不好都不一定发给你。

　　2.3 与行业考试证书的冲突

　　中华人民共和国建设部推出了“建造师”考试，这是典型的行业垄断行为，但是出发点，绝对是好的，注册建造师可以承担项目经理，大型重点工程必须由一级建造师担任。企业资质等级升级考核，必须有多少个项目经理。做为拥有国内项目经理大户的建造企业，你能不去考建设部的建造师吗?在目前全民浮躁的时代，学不能致用，又何必去学呢!

　　3、个人能力与持证者无直接关联

　　真正做项目管理的人需要的是PMP知识不是PMP的证。在笔者接触的国外大公司的项目经理中，几乎是具有强矩阵组织驾御能力的德高望重的长者，他们往往对中国拥有这样年轻的项目经理不可理解，他们注重的是阅历、业绩。

　　笔者所在的企业，因为业务拓展，准备将三级资质升二级，唯独持有项目经理证书的人员数量不够，无奈，发动一批人员去考建造师，真正能能干工作的人，没时间看书，考的不好，几个年轻的考的不错，全干不了工作，即便如此，结果自三月份考试至今，音讯全无。

　　4、PMP考试认证，教育经济的产物

　　PMP知识并不是多么高深的知识，只是按照项目管理的特点将各种管理知识的大集成，PMP考试认证只是资格认证，不能因为它披上了PMI的外衣，就招来这么多培训机构热衷于此，已经为它打下了深深的”教育经济产物“的烙印。

　　高昂的培训考试费用，已经挡住了许多真正想参加学习考试的项目管理人员，即使取得证书也未必能够成为真正的项目管理人员，高昂的学习认证费用和再认证考试费用绝对和投入付出是不相对应的。

　　看到某媒体在报道“2005’现代项目管理推广应用工作会议”，就知道在中国真正走上现代项目管理，还是多么任重道远。

　　综上所述，笔者认为PMP考试目前来看，门槛高、价格高、价值低;认证机构的缺乏权威性，学不能致用;从业者个人项目管理能力与持证无直接关联;似乎正在走着中国学校教育中高调倡导的“素质教育”的老路子，所有的弊端必然阻碍它的健康发展，只能成为一壶永远烧不开的温吞水。不过做为从业者，笔者也衷心希望它能成为所有培训机构所宣传的那样——诱人的高额年薪以及广泛的就业前景，使得项目管理师成为超越MBA的最炙手可热的“黄金职业”。 相信那一天回到来，让我们共同期待吧!